机动车交通事故责任纠纷 （2014）文中民一终字第85号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，因王世华驾驶的爱立新牌ALX110-2型普通二轮摩托车和李伟所驾驶的常柴牌ZS1115型轮式拖拉机均未投保交强险及商业险，李伟在本次事故中负次要责任，所以李伟应对王世华所造成的损失承担30%的赔偿责任。李伟驾驶的常柴牌ZS1115型轮式拖拉机虽然车辆管理人是邓坤汉，但该车实际是属于联兴蔬菜合作社所有，所以车辆管理人邓坤汉在本案中不承担民事赔偿责任。对于双方是采用云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定意见还是文山州人民医院司法鉴定所的鉴定意见的争议，原审法院认为，联兴蔬菜合作社申请重新鉴定是法律赋予的权利，并且王世华也同意由原审法院委托云南鼎丰司法鉴定中心重新鉴定，所以原审法院采用云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定意见作为本案定案依据。李伟是联兴蔬菜合作社的职工，并且是在上班期间，根据《中华人民共和国侵权责

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，因王世华驾驶的爱立新牌ALX110-2型普通二轮摩托车和李伟所驾驶的常柴牌ZS1115型轮式拖拉机均未投保交强险及商业险，李伟在本次事故中负次要责任，所以李伟应对王世华所造成的损失承担30%的赔偿责任。李伟驾驶的常柴牌ZS1115型轮式拖拉机虽然车辆管理人是邓坤汉，但该车实际是属于联兴蔬菜合作

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）文中民一终字第85号上诉人（原审被告）砚山县联兴蔬菜产销农民专业合作社。法定代表人沈明华。委托代理人杨正文，云南西华律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）王世华，男。委托代理人李玉超，云南君山律师事务所律师。特别授权。委托代理人严正兰，女。系被上诉人之妻，特别授权。原审被告李伟，男。上诉人砚山县联兴蔬菜产销农民专业合作社（以……