机动车交通事故责任纠纷 (2014)朔中民终字第14-2号
裁判要旨
怀仁县公安局交通警察大队对本起交通事故所作的事故认定书合法有效,依法应予采信。王新、骋华公司应承担事故的次要赔偿责任,怀仁保险公司、永诚保险公司应承担相应的保险赔偿责任。康润生提出的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾用具费、精神抚慰金、二次手术费、被扶养人生活费和陈伟提出的车辆损失、鉴定费,均有相应的事实依据和法律依据,依法应予支持。其中:外购药数额不大,在整个医疗费中的比例也不大,应依法确认并予以支持。康润生提出的交通费、住宿费、营养费,要求偏高,证据有瑕疵,应依法酌情认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,判决:一、康润生各项费用确定为:医疗费60446元、伙食补助费3050元、营养费1500元、误工费15005元、护理费3771元、交通费1500元、住宿费1000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金81646元、残疾用具费950
摘要
怀仁县公安局交通警察大队对本起交通事故所作的事故认定书合法有效,依法应予采信。王新、骋华公司应承担事故的次要赔偿责任,怀仁保险公司、永诚保险公司应承担相应的保险赔偿责任。康润生提出的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾用具费、精神抚慰金、二次手术费、被扶养人生活费和陈伟提出的车辆损失、鉴定费,均有相应的事实依据和法律依据,依法应予支持。其中:外购药数额不大,在整个医疗费中的比例也不大,应依法确认并予以支持。康润生提出的交通费、住宿费、营养费,要求偏高,证据有瑕疵,应依法酌情认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)朔中民终字第14-2号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司(以下简称怀仁保险公司),住所地:怀仁县迎宾广场西侧。负责人马占权,该公司经理。委托代理人张敏,山西业盛律师事务所律师。上诉人(原审被告)永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司(以下简称永诚保险公司),住所地:大同市同泉里天衡大厦五楼。负责人王伟,该公司经理。被上诉人……