合同纠纷 （2016）鄂01民辖终458号

本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案合作协议约定双方之间的争议向甲方（即斗鱼公司）所在地人民法院提起诉讼，并明确载明斗鱼公司地址为湖北省武汉市光谷软件园F1栋11层，该约定符合上述法律规定，应为有效。故湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回胡凯利的管辖权异议正确。综上，上诉人胡凯利要求将本案移送至湖北省黄冈市中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　苏滨审　 判　 员　　余斌审　 判　 员　　李钢二〇一六年六月十五日书记员（兼）　　何娅

本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案合作协议约定双方之间的争议向甲方（即斗鱼公司）所在地人民法院提起诉讼，并明确载明斗鱼公司地址为湖北省武汉市光谷软件园F1栋11层，该约定符合上述法律规定，应为有效。故湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回胡凯利的管辖权异议正确。综上，上诉人胡凯利要求将本案移送至湖北省黄冈市中级人民法院审理

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终458号上诉人（原审被告）：胡凯利。被上诉人（原审原告）：广州斗鱼网络科技有限公司，住所地：武汉市光谷电子信息产业园内光谷软件园F1栋11层。法定代表人：陈少杰。原审第三人：苏州游视网络科技有限公司，住所地：江苏省太仓市城厢镇南郊海运堤路86-2号。法定代表人：陈琦栋。上诉人胡凯利因与被上诉人广州斗鱼网络科技有限公司（以下简称斗鱼公……