普通破产债权确认纠纷 （2021）陕03民终97号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽然提供了借据以及陕西秦昌隆投标担保有限公司分期还款承诺书、借记卡帐户历史明细清单等证据，但不能证实借款已转入被告帐户的事实。经被告管理人核查，合作社帐面上未有该笔款项进入，现有证据无法证明原、被告之间实际发生了该笔借贷。诉讼中，经司法鉴定，原告持有的借据上眉县五坳猕猴桃合作社的印章及汶永哲的私章，与一审法院依法调取宝鸡市洪武防伪印章制作有限公司印模留底栏中的印文不一致。故，原告主张与被告之间存在借贷关系证据不足，管理人对于原告该笔债权不予确认并无不当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决：驳回原告胡锦芳的诉讼请求。本案受理费100元，由原告胡锦芳负担。 二审审理期间，双方均未提交新证据。 二审审理查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽然提供了借据以及陕西秦昌隆投标担保有限公司分期还款承诺书、借记卡帐户历史明细清单等证据，但不能证实借款已转入被告帐户的事实。经被告管理人核查，合作社帐面上未有该笔款项进入，现有证据无法证明原、被告之间实际发生了该笔借贷。诉讼中，经司法鉴定，原告持有的借据上眉县五坳猕猴桃合作社的印章及汶永哲的私章，与一审法院依法调取宝鸡市洪武防伪印章制作有限公司印模留底栏中的印文不一致。故，原告主张与被告之间存在借贷关系证据

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕03民终97号 上诉人（原审原告）：胡锦芳，女，生于1983年4月24日，汉族，住宝鸡市金台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张建华，女，生于1958年3月23日，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系上诉人之母。 委托诉讼代理人：胡德喜，男，生于1945年10月1……