机动车交通事故责任纠纷 （2016）青01民终5号

首先，贾文龙、贾文彪、马兰为起诉时能提出诉讼请求，于诉前自行委托鉴定机构进行鉴定，并以此鉴定意见为据提出主张，其申请鉴定的行为合理；其次，贾文龙、贾文彪、马兰依据鉴定意见提出诉讼请求，已完成其举证责任。星生良、高等级公路管理局、阳光财产保险公司对鉴定意见有异议，庭审中经释明后，又均表示不申请重新鉴定；最后，此份鉴定意见书由鉴定机构作出，且鉴定内容属该鉴定机构的鉴定范围，鉴定人员也具有鉴定资质，该证据具备真实性、合法性和关联性，应认定该鉴定意见书的证明效力，对星生良、高等级公路管理局、阳光财产保险公司就该鉴定意见书的质证意见不予采纳。贾文龙驾驶的车辆因与遗撒在道路上的大型货车传动轴万向节相撞，导致车辆损坏停下。同时，星生良驾驶的车辆也与遗撒在道路上的大型货车传动轴万向节相撞，随后又与右侧护栏刮擦并与同向因事故停放的贾文龙驾驶的车辆尾部相撞。由此可见，事故发生的原因在于贾文龙和星生良的车辆与遗撒在道路上的大型货车传动轴万向节相撞。司法鉴定意见书亦得出两车均与道路上遗撒的大型货车传动轴万向节发生碰撞的结论。现无法查明道路上的大型货车传动轴万向节是谁遗撒的。原审法院认为，第一，庭审中，高等级公

首先，贾文龙、贾文彪、马兰为起诉时能提出诉讼请求，于诉前自行委托鉴定机构进行鉴定，并以此鉴定意见为据提出主张，其申请鉴定的行为合理；其次，贾文龙、贾文彪、马兰依据鉴定意见提出诉讼请求，已完成其举证责任。星生良、高等级公路管理局、阳光财产保险公司对鉴定意见有异议，庭审中经释明后，又均表示不申请重新鉴定；最后，此份鉴定意见书由鉴定机构作出，且鉴定内容属该鉴定机构的鉴定范围，鉴定人员也具有鉴定资质，该证据具备真实性、合法性和关联性，应认定该鉴定意见书的证明效力，对星生良、高等级公路管理局、阳光财产保险公司就该鉴定意见书的质证意见不予采纳。贾文龙驾驶的车辆因与遗撒在道路上的大型货车传动轴万向节相撞，导

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终5号上诉人（原审被告）：青海省高等级公路建设管理局。委托代理人：全程，青海同一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾文龙，男，回族。被上诉人（原审原告）：贾文彪，男，回族。被上诉人（原审原告）：马兰，女，回族。三被上诉人的委托代理人：王强，青海青东律师事务所律师。原审被告：星生良，男，汉族。委托代理人：邹瑜，湟源县城关镇法律服务所法……