提供劳务者受害责任纠纷 （2018）赣04民终391号
裁判要旨
原告干从法为被告陈世贵建造阁楼，事后，被告一次性给付原告工钱3300元。工人罗安平、王建平、范先金都是原告自己所雇请，工人在施工时听从��告的安排，从事工作的工具也是原告提供，工人也由原告接送，并且工人的工资由原告支付，工人并不是在被告处按天领取工资，由此可见，原、被告之间形成的是承揽关系。承揽人在完成工作的过程中造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任，但定做人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担赔偿责任。在本案中，被告陈世贵所定做的阁楼属于高空作业，原告干从法并不具有从事该项工作的相关资质，被告存在选任过失，故被告应当承担选任过失的责任，综上，原告应当自行承担本起事故的主要责任，被告应当承担选任过失的次要责任，原、被告的承担责任比例应当认定为7:3。原告干从法的损失认定如下：1、营养费，原告诉请的标准过高，应当按照20元/天计算，计算天数未超过重新鉴定结论的天数，一审法院予以支持。2、住院伙食补助费，原告要求标准过高���应当按照20元/天计算。3、精神抚慰金，因本起事故，原告自行承担主要责任，故对该项不予支持。4、伤残赔偿金，原告向一审法院所提供的房屋拆迁安置协议书、房屋租赁合同、
摘要
干从法、陈世贵提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终391号上诉人（原审原告）干从法，男，1953年4月5日出生，汉族，住江西省九江市九江县。委托代理人：柳常青，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈世贵，男，1968年7月24日出生，汉族，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：魏小叶，江西柴桑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，江西柴桑律师事务所律师。上诉人干从法因与被上诉……