提供劳务者受害责任纠纷 （2018）皖01民终3434号
裁判要旨
综合当事人的诉辩及当庭审理调查情况，本案的争议焦点为：1、各方在本起事故中各应该承担何种法律责任？2、张其明在本起事故中遭受损失的范围？（一）关于各方之间法律关系的定性及赔偿责任的归责原则适用。1、关于张其明与钱朝贵形成的法律关系及因此承担何种责任的问题。张其明接受钱朝贵的指派在其承包的建房工地干活，按日计酬，因此，张其明系钱朝贵雇佣的务工人员，双方形成雇佣关系，故应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。即对提供劳务者的赔偿责任适用无过错归责原则，即钱朝贵作为雇主应承担赔偿责任。而张其明作为长期从事建房施工的人员，应当预见挖掘机在旁施工的危险性，在可能发生危险的情况下，没有充分注意及有效防范，致自己受伤，应承担相应责任，依法酌定其承担20%的过错责任。2、王国勇与钱朝贵形成的法律关系及因此承担何种责任问题。本案系农民自建低层住宅的建筑活动，不属于建设工程合同的范畴，钱朝贵作为承建方与房主王国勇之间形成的是承揽关系。在承揽人完成工作过程中造成损害的，定做人应对指示或选任等有过失的，应承担
摘要
王国勇、张其明提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终3434号上诉人（原审被告）：王国勇，男，1973年12月14日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤开发区。委托诉讼代理人：万鸿飞，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春梅，安徽美林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张其明，男，1966年5月20日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤开发区。委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律……