不当得利纠纷 （2016）辽01民终9121号

原、被告于2015年6月3日签订的《征收补偿协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人应当全面、真实的履行各自的合同义务。被告闫亮经营的飞翔任逍遥网吧等财产被征收，原、被告就征收补偿的财产价值1,140,699元已形成合意。此后原告依据《征收补偿协议书》确定的补偿款数额向被告闫亮全额支付补偿款，被告闫亮并已签收确认。原、被告就征收补偿协议已经实际履行完毕。关于原告主张预付款200,000元应否返还的问题，现被告出具的情况说明中记载为借款，庭审中双方均未就借款性质进行主张，而“预支征收补偿款”收据已注明款项项目，应以该初始记载认定“预支征收补偿款”这一性质，故该款项属于双方征收补偿合同关系的范畴。在原、被告达成的征收补偿协议中，并未就预付款如何处分进行约定，双方履行征收补偿协议后该预付补偿款亦未在原告支付的征收补偿款中予以扣除。故被告闫亮继续占有该预付征收补偿款已无法律和事实依据，应于返还。关于被告闫亮提出案涉款项系原告同意及尚存征收遗留问题未予解决的抗辩意见，因未提供相关证据予以证明，故对被告的本项抗辩，本院不予采纳。关于利息，因被告闫亮于20

原、被告于2015年6月3日签订的《征收补偿协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人应当全面、真实的履行各自的合同义务。被告闫亮经营的飞翔任逍遥网吧等财产被征收，原、被告就征收补偿的财产价值1,140,699元已形成合意。此后原告依据《征收补偿协议书》确定的补偿款数额向被告闫亮全额支付补偿款，被告闫亮并已签收确认。原、被告就征收补偿协议已经实际履行完毕。关于原告主张预付款200,000元应否返还的问题，现被告出具的情况说明中记载为借款，庭审中双方均未就借款性质进行主张，而“预支征收补偿款”收据已注明款项项目，应以该初始记载认定“预支征收补偿款”这一性

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终9121号上诉人（原审被告）：闫亮，男被上诉人（原审原告）：沈阳市浑南区白塔街道办事处法定代表人王铁兵，系该单位主任。委托代理人孙晓菊，系辽宁国奥律师事务所律师。原审被告：沈阳市飞翔任逍遥网吧投资人闫亮，男上诉人闫亮与被上诉人沈阳市浑南区白塔街道办事处、原审被告沈阳市飞翔任逍遥网吧（以下简称飞翔任逍遥网吧）不当得利纠纷一案，不服沈阳市……