农业承包合同纠纷 （2017）新27民终45号

本案争议的焦点是:1、双方签订的《哈日布呼镇中学退耕还林还草基地承包协议书》是否具有合法性，哈镇中学要求李成祥支付312116.4元退耕还林还草补助款是否合理；2、李成祥要求哈镇中学退还已交付的退耕还林还草补助款218767.40元是否妥当。哈镇中学与李成祥签订的《哈日布呼镇中学退耕还林还草基地承包协议书》，系合法有效合同，哈镇中学以此为依据，要求李成祥履行合同义务，并无不当，但哈镇中学主张的312116.4元计算方式不当，应予纠正，按照合同约定，李成祥还应支付的款数为粮转资金506214.8元乘以85%减去已付款218767.40元，即213215.18元。李成祥向哈镇中学交付218767.40元，属于履行合同义务，现在要求哈镇中学返还此款，证据不足，理由不充分。综上所述，哈镇中学要求李成祥继续履行合同的诉讼请求，证据确凿，理由充分，应予支持。李成祥要求法院确认《哈日布呼镇中学退耕还林还草基地承包协议书》中部分条款无效及哈镇中学退还其已交付款218767.40元的请求，无事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决:一、被告李成祥欠原告温泉县哈

本案争议的焦点是:1、双方签订的《哈日布呼镇中学退耕还林还草基地承包协议书》是否具有合法性，哈镇中学要求李成祥支付312116.4元退耕还林还草补助款是否合理；2、李成祥要求哈镇中学退还已交付的退耕还林还草补助款218767.40元是否妥当。哈镇中学与李成祥签订的《哈日布呼镇中学退耕还林还草基地承包协议书》，系合法有效合同，哈镇中学以此为依据，要求李成祥履行合同义务，并无不当，但哈镇中学主张的312116.4元计算方式不当，应予纠正，按照合同约定，李成祥还应支付的款数为粮转资金506214.8元乘以85%减去已付款218767.40元，即213215.18元。李成祥向哈镇中学交付218767.

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新27民终45号上诉人（原审被告、反诉原告）：李成祥，男，1956年6月22日出生，汉族，系温泉县哈日布呼镇中学退休教师，住博乐市。委托诉讼代理人：梁正辉，新疆亚桥律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告、反诉被告）：温泉县哈日布呼镇中学，住所地温泉县哈日布呼镇。法定代表人：马立文，该校校长。委托诉讼代理人：……