保证合同纠纷 （2021）黑01民辖终24号

其对本案享有管辖权，并驳回董伟对本案提出的管辖权异议，系认定事实及适用法律错误。姜码称其无法联系上借款人丛彦及妻子吴晓红，与事实不符，丛彦作为借款人应首先承担还款义务。董伟对姜码出示的借款合同的真实性存疑，故该借款合同约定的管辖条款应当无效。依据民事诉讼法第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被告董伟的住所即哈尔滨市道里区人民法院管辖。现请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至哈尔滨市道里区人民法院审理。姜码未提供答辩意见。经本院审查认为，本案系保证合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”。本案中，案涉借款中董伟系为丛彦向姜码借款提供连带担保的保证人，现姜码以董伟为被告提起了本案的诉讼，并请求法

其对本案享有管辖权，并驳回董伟对本案提出的管辖权异议，系认定事实及适用法律错误。姜码称其无法联系上借款人丛彦及妻子吴晓红，与事实不符，丛彦作为借款人应首先承担还款义务。董伟对姜码出示的借款合同的真实性存疑，故该借款合同约定的管辖条款应当无效。依据民事诉讼法第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被告董伟的住所即哈尔滨市道里区人民法院管辖。现请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至哈尔滨市道里区人民法院审理。姜码未提供答辩意见。经本院审查认为，本案系保证合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终24号上诉人(原审被告)：董伟，男，1963年3月1日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被上诉人(原审原告)：姜码，男，1971年6月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人董伟因与被上诉人姜码保证合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2021）黑0103民初604号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进……