排除妨害纠纷 （2017）鲁14民终1915号

本案属侵权之诉，德州中燃公司安装的燃气管道从车长岭的院内通过是否侵害了车长岭的权利是本案争议的焦点。车长岭的房屋修建在集体土地之上，其仅提交了新华街道办事处的选址意见书，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认使用权”的规定，因车长岭没有提交《农村集体土地使用权证》，故无法确认其房屋权属的合法性。另外，邻里之间在生活中应相互照顾，相互提供方便，德州中燃公司安装的天然气管道从车长岭院内的空间无害通过，车长岭没有提供证据证明妨碍了其通行，侵害了其居住权。根据我国民事诉讼法及证据规则的“谁主张，谁举证”等相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，车长岭的主张无事实及法律依据，不应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国土地管理法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回车长岭的诉讼请求。案件受理费100元，

本案属侵权之诉，德州中燃公司安装的燃气管道从车长岭的院内通过是否侵害了车长岭的权利是本案争议的焦点。车长岭的房屋修建在集体土地之上，其仅提交了新华街道办事处的选址意见书，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认使用权”的规定，因车长岭没有提交《农村集体土地使用权证》，故无法确认其房屋权属的合法性。另外，邻里之间在生活中应相互照顾，相互提供方便，德州中燃公司安装的天然气管道从车长岭院内的空间无害通过，车长岭没有提供证据证明妨碍了其通行，侵害了其居住权。根据我国民事诉讼法及证据规则的“谁主张，谁举证”等相关规定，当事人

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1915号上诉人（原审原告）：车长岭，男，1955年4月16日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：黄鹏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德州中燃城市燃气发展有限公司，住所地德州市德城区三八中路402号。法定代表人：邱连港，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟成，山东阳光桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：……