民间借贷纠纷 （2019）渝0101民初3281号
裁判要旨
原告吴启鸣与被告深圳恒玮金融服务有限公司万州分公司就原告向深圳恒玮金融服务有限公司万州分公司负责人金涛转款300000元订立的三份合同名称虽为《恒玮金融委托理财（封闭式）协议书》，但该三份《恒玮金融委托理财（封闭式）协议书》均约定原告对所转款即投资款项享受固定年收益10%,该约定明显不符合委托理财合同的基本特征，故双方订立的《恒玮金融委托理财（封闭式）协议书》名为委托理财，实为民间借贷，深圳恒玮金融服务有限公司万州分公司向原告借款300000元的民间借贷合同成立并生效。 原告与深圳恒玮金融服务有限公司万州分公司签订的三份《恒玮金融委托理财（封闭式）协议书》载明有效期为一年，深圳恒玮金融服务有限公司万州分公司应按年利率10%支付原告利息（收益），而原告庭审陈述深圳恒玮金融服务有限公司万州分公司事后针对三份协议载明款项仅各支付原告半年利息（收益）5000元，其余款项深圳恒玮金融服务有限公司万州分公司无证据证明已支付。 故对原告请求深圳恒玮金融服务有限公司万州分公司返还借款300000元，请求深圳恒玮金融服务有限公司万州分公司按年利息10%支付原告三份协议载明借款300000元的期内利息1
摘要
吴启鸣与深圳恒玮金融服务有限公司深圳恒玮金融服务有限公司万州分公司委托理财合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初3281号 原告：吴启鸣，男，1941年11月2日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 被告：深圳恒玮金融服务有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区白岩一支路后街金座****，统一社会信用代码915001010912241133。 负责人：金涛，经理。 被告：深圳恒玮金融服务有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道晒布路东门天地大……