民间委托理财合同纠纷 （2019）鲁0303民初4264号
裁判要旨
原告华玉梅分别向案外人深圳煜新商业保理有限公司和北京中汇宏源资产管理有限公司支付投资款共计23万元进行投资理财，事实清楚，证据充分。 虽然被告滕培杰作为服务平台北京万盈睿邦金融信息服务有限公司的理财经理为原告推荐该理财产品系职务行为，但被告在涉案《投资理财协议》签订时又以其个人名义向原告出具承诺书，且三份承诺书均明确约定对原告理财款项在理财期间出现问题由其个人承担赔偿或承担赔偿责任，综上可见，承诺书虽未出现担保字样，但体现了被告个人对涉案理财款项提供担保性质的意思表示，被告自愿承担涉案债务系其本人真实意思的表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定。 因承诺书对被告承担赔偿或承担赔偿责任的范围未作明确约定，则根据承诺书的文义以及原被告签订的《还款协议》，被告仅应对理财款本金23万元承担责任。 故对原告诉求被告支付理财本金23万元，本院依法予以支持。 至于原告的其他诉求，其依据在于涉案《投资理财协议》的合同约定，但该《投资理财协议》系原告与案外人签订，根据合同相对性原则，并不能当然约束被告继而要求被告支付投资收益、违约金、逾期罚息、逾期滞纳金及律师费等费用，故对原告的相关诉求，本院
摘要
华玉梅与滕培杰民间委托理财合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初4264号 原告：华玉梅，女，1954年12月11日出生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：朱凤春，山东海扬律师事务所律师。 被告：滕培杰，男，1962年9月8日出生，汉族，住张店区。 原告华玉梅与被告滕培杰民间委托理财合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告华玉梅及……