民间委托理财合同纠纷 （2019）闽0181民初2709号

对账单可以表明涉案委托发生期间的目标账户的资金往来情况，可以作为定案依据，被告关于应当证据公证的意见，缺乏法律依据。 被告提交的案外冀东梅的投资企业信息，缺乏与本案的关联，本院不予采纳。 根据以上证据分析与认定，结合原、被告庭审陈述，本院查明如下事实： 2017年11月21日，原告将股票账户（本金为1516万元）及密码交予被告，由被告进行操作;双方约定盈利分红10%给被告作为报酬，但双方未就此签订书面协议。 2018年3月29日、7月2日，原、被告分别签订协议书、承诺书，其中协议书约定被告在2018年6月15日前未将本金做到1200万元，应补偿所有亏损部分的资金；被告在承诺书中承诺在2018年7月30日之前补偿原告1885100068股票账户损失470万元，如逾期未还，应向原告支付2%月利息。 2018年11月30日、2019年5月23日，被告先后两次向深圳市公安局深圳湾派出所报警，该所至今对报警事项未作出决定。 另查，被告于2018年2月13日、4月12日、7月31日向原告股票资金账户分别汇款150万元、150万元、330万元。 本院认为，原告将自己的股票账户交予被告操作，

施圣兴、孙东宇民间委托理财合同纠纷一审民事判决书

福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初2709号 原告：施圣兴，男，1971年8月29日出生，汉族，原住福建省福清市龙田镇龙绣路25号，现住福建省福清市。 委托诉讼代理人：江化莺、余小燕，福建亚恩律师事务所律师。 被告：孙东宇，男，1973年5月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：余文景，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 原告施圣兴与被……