委托理财合同纠纷 （2019）吉0104民初2063号
裁判要旨
1.原告与被告盛邦公司签订的虽为《投资协议书》，但被告盛邦公司不具备管理人资质，且其经营范围亦明确禁止从事理财业务，结合双方协议约定，可认定原告与被告盛邦公司之间系民间借贷关系。 2.被告主张未收取原告10万元、未与原告签订《投资理财合同书》，但被告在与案外人张政的通话录音中明确承认已经收取此款并签订了《投资理财合同书》，结合李超每月通过个人微信向案外人张政支付政敏威借款利息的事实，可以认定原告已经向被告支付了借款本金10万元。 3.《投资理财合同书》到期后，被告应当按照合同约定向原告返还借款本金10万元并支付利息。 李超通过向案外人张政微信转账方式已经向郑敏威支付了十期的利息共计15,000.00元，现原告自认已经收取了李超支付的十一期利息，主张被告支付剩余一期利息1,500.00元，符合法律规定，依法予以支持。 4.被告未按合同约定返还借款本金，应当承担违约责任，依照合同约定，应当向原告支付借款本金2%的滞纳金，计2,000.00元（100,000.00元×2%）。 5.被告盛邦公司作为盈利性法人，具备独立的人格，应当以自己的名义进行民事活动、用自己的账号收支账款。 被告李超用其个
摘要
郑敏威与长春市盛邦投资咨询有限公司、李超委托理财合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初2063号 原告：郑敏威，女，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：孟晓超，吉林智迪律师事务所律师。 被告：长春市盛邦投资咨询有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路8号世纪鸿源1019室。 法定代表人：李超，经理。 被告：李超，男，住长春市朝阳区。 原告郑敏威与被告长春市盛邦投资咨询有限公司（以下简称长春盛邦公司）、李超……