进出口代理合同纠纷 （2019）粤01执异676号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，增利公司现是黄尧坚个人独资的一人有限责任公司，该司未能清偿本案债务，黄尧坚亦没有举证证明公司财产独立于自己的财产，故一达通公司申请追加黄尧坚为本案被执行人，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加黄尧坚为（2019）粤01执122号案的被执行人，对深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1257号仲裁裁决中广州市增利服装有限公司的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。(此页无正文)审判长 姚伟华审判员 胡伟东审判员 刘 皓二〇一九年八月二十八日书记员 郭 俏郭丽淳 来自：www.
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，增利公司现是黄尧坚个人独资的一人有限责任公司，该司未能清偿本案债务，黄尧坚亦没有举证证明公司财产独立于自己的财产，故一达通公司申请追加黄尧坚为本案被执行人，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执异676号申请执行人：深圳市一达通企业服务有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）3239号阿里云大厦S2号楼301。法定代表人：张阔，公司总经理。委托诉讼代理人：曾思婷，广东诺为律师事务所律师。委托诉讼代理人：林霞，广东诺为律师事务所律师。被执行人：广州市增利服装有限公司，住所地：广州市增城沙埔镇第二工业区大桥头。法……