机动车交通事故责任纠纷 (2016)沪01民终13065号

案号
(2016)沪01民终13065号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-01-10

裁判要旨

公安机关认定黄兴全负事故同等责任,一审法院认为该认定意见并无明显不当,予以认同。故唐某1的损失应先由平保上海分公司在交强险责任限额内赔偿。鉴于唐某1驾驶的系非机动车,故超过交强险责任限额的部分,由平保上海分公司在商业三者险范围内赔付60%,不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由黄兴全赔偿。关于唐某1的损失,一审法院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定:医疗费,扣除住院费单据中的伙食费金额,凭据确定为21,302.30元。住院伙食补助费,一审法院按每天20元计算12.5天,即250元。营养费,唐某1按每天40元根据鉴定意见计算60天,未超出相关规定,一审法院予以确认,即2,400元。护理费,唐某1参照本市职工从事居民服务业职工月平均工资标准按每月2,466元根据鉴定意见计算60天,尚属合理,一审法院予以确认,即4,932元。误工费,鉴于唐某1系外来务工人员,故其参照本市职工最低工资标准按每月2,190元计算5个月,尚属合理,一审法院予以确认,即10,950元。残疾赔偿金,平保上海分公司对鉴定意见有异议,并申请重新鉴定。一审法院认为,鉴于接受鉴定的部门具有鉴定资

摘要

公安机关认定黄兴全负事故同等责任,一审法院认为该认定意见并无明显不当,予以认同。故唐某1的损失应先由平保上海分公司在交强险责任限额内赔偿。鉴于唐某1驾驶的系非机动车,故超过交强险责任限额的部分,由平保上海分公司在商业三者险范围内赔付60%,不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由黄兴全赔偿。关于唐某1的损失,一审法院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定:医疗费,扣除住院费单据中的伙食费金额,凭据确定为21,302.30元。住院伙食补助费,一审法院按每天20元计算12.5天,即250元。营养费,唐某1按每天40元根据鉴定意见计算60天,未超出相关规定,一审法院予以确认,

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终13065号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,营业场所上海市静安区常熟路8号。主要负责人:陈雪松,总经理。委托诉讼代理人:任保玲,上海盛沃律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐某1,男,1999年12月30日生,汉族,住贵州省凤冈县。法定代理人:唐某2(系被上诉人父亲),1974年8月17日生,汉族,住贵州省……