民间借贷纠纷 （2018）鄂0683民初4925号
裁判要旨
当事人在诉讼过程中对自己提出的主张，有责任提供证据。 在作出判决前，未能提供证据或者提供的证据不足以证实其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 本案中原告谢远军主张李建军向其借款50000元，列举有李建军出具的借条及汇款凭证为证，双方均无异议，足以认定，故其要求李建军偿还该款有事实及法律依据，应予支持，但是借款金额应当以实际出借的47500元为准。 关于借款利率，因无书面约定，双方陈述不一，故原告主张的利息的请求不予支持。 被告辩称该借款其已经偿还，并列举其于2016年3月11日还款50000元的凭证。 但是因其向原告数次借款，原告称系偿还李建军与黄正明共同借款100000元，并表示该100000元已经还清。 因该还款凭证未注明偿还的是哪一笔借款，按照交易习惯，还清借款应当及时收回借条。 在本案诉争的借款借条仍然由原告持有的情况下，被告方仅列举其于2016年3月11日还款50000元的凭证不足以证实其已经偿还了本案诉争的借款。 故其辩称理由本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、李建军于本判决
摘要
谢远军与李建军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0683民初4925号原告：谢远军，男，1976年1月15日出生，汉族，个体户，住枣阳市。 被告：李建军，男，1976年10月12日出生，汉族，银行员工，住枣阳市。 原告谢远军诉被告李建军民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖利军独任审判，公开开庭进行了审理，原告谢远军及被告李建军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告谢远军诉称：要求被告……