票据付款请求权纠纷 (2015)泰中商终字第00374号
裁判要旨
承兑汇票作为可流通的票据具有无因、要式和文义的特征。票据一经作出,其相应票据关系即与原因关系相分离,票据权利的内容及与票据相关的事务以票据记载的文字为准。本案中,海润光伏公司作为案涉承兑汇票的出票人,确认案涉商业承兑汇票的真实性,则其作为票面载明的汇票付款人应当按照票面载明的承诺在汇票到期日向合法持票人无条件支付汇票载明的金额。海润光伏公司辩称其系因与坤友物资公司之间存在买卖合同关系而向坤友物资公司开具案涉汇票,但之后,坤友物资公司并未向海润光伏公司交付货物,公安机关已经以坤友物资公司涉嫌诈骗立案,丁云官并非善意取得案涉承兑汇票。本案中,海润光伏公司所主张的坤友物资公司未按约交付货物涉嫌诈骗的事由系海润光伏公司与持票人的前手坤友物资公司之间的抗辩事由,不得以之对抗持票人。此外,海润光伏公司系于2014年4月18日开具案涉承兑汇票,丁云官系于2014年5月16日取得案涉承兑汇票;海润光伏公司于2014年10月15日向丁云官提示承兑未果后,于2014年10月24日方向公安机关报案;丁云官在取得票据时无从得知存在海润光伏公司所辩称的与坤友物资公司之间存在的抗辩事由。现并无证据证明丁云官系以欺
摘要
承兑汇票作为可流通的票据具有无因、要式和文义的特征。票据一经作出,其相应票据关系即与原因关系相分离,票据权利的内容及与票据相关的事务以票据记载的文字为准。本案中,海润光伏公司作为案涉承兑汇票的出票人,确认案涉商业承兑汇票的真实性,则其作为票面载明的汇票付款人应当按照票面载明的承诺在汇票到期日向合法持票人无条件支付汇票载明的金额。海润光伏公司辩称其系因与坤友物资公司之间存在买卖合同关系而向坤友物资公司开具案涉汇票,但之后,坤友物资公司并未向海润光伏公司交付货物,公安机关已经以坤友物资公司涉嫌诈骗立案,丁云官并非善意取得案涉承兑汇票。本案中,海润光伏公司所主张的坤友物资公司未按约交付货物涉嫌诈骗的
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中商终字第00374号上诉人(原审被告)海润光伏科技股份有限公司,住所地无锡市江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人杨怀进,该公司董事长。委托代理人崔馨宇(特别授权),该公司法务。被上诉人(原审原告)丁云官(邗江区定云五金电器经营部个体经营者)。委托代理人居朝东(特别授权),邗江区定云五金电器经营部员工。被上诉人(原审被告)江苏坤友物资有限公……