返还原物纠纷 （2014）兴民终字第576号

温艳山诉至法院请求判决张玉石返还所欠货款10000.00元，出具了张玉石于2012年1月20日的欠据，该债权债务关系事实清楚，证据确实充分，张玉石对该欠款事实认可，因此温艳山的诉讼请求成立，张玉石依法应予返还。原审判决对温艳山的诉请予以保护正确。张玉石主张应从上述欠款中扣除为被上诉人垫付的运费2300.00元、为货站司机加油款2700.00元及其为被上诉人垫付运管所罚款2000.00元，对此其未有提供充分的证据予以证实，其所提供的证据不能证明以上三笔款项与被上诉人之间存在法律上的关联性，且被上诉人对该事实不予认可，因此，上诉人主张的事实理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实及适用法律并无不当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李英革审　判　员　　吕中权代理审判员　　崔玲玲二〇一四年九月二十一日书　记　员　　陆春燕 关注

温艳山诉至法院请求判决张玉石返还所欠货款10000.00元，出具了张玉石于2012年1月20日的欠据，该债权债务关系事实清楚，证据确实充分，张玉石对该欠款事实认可，因此温艳山的诉讼请求成立，张玉石依法应予返还。原审判决对温艳山的诉请予以保护正确。张玉石主张应从上述欠款中扣除为被上诉人垫付的运费2300.00元、为货站司机加油款2700.00元及其为被上诉人垫付运管所罚款2000.00元，对此其未有提供充分的证据予以证实，其所提供的证据不能证明以上三笔款项与被上诉人之间存在法律上的关联性，且被上诉人对该事实不予认可，因此，上诉人主张的事实理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实及适用法律并无

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第576号上诉人（原审被告）张玉石，男，1966年4月4日生，汉族，个体，现住突泉县。被上诉人（原审原告）温艳山，男，1967年6月3日生，汉族，个体，现住突泉县。委托代理人朱娣，内蒙古兴新律师事务所律师。上诉人张玉石因与被上诉人温艳山返还原物纠纷一案，不服突泉县人民法院（2012）突民初字第1285号民事判决，向本院提起上诉。本……