劳动争议 （2021）粤07执复6号

异议人区福健对蓬江法院作出（2020）粤0703执3665号《执行裁定书》，裁定驳回其执行申请提出异议，认为图强制品厂于2017年5月16日支付的11331.8元，是区福健与图强制品厂经协商，图强制品厂补回区福健2016年的年终绩效工资和2016年1月至5月少发绩效工资，并非是履行《民事判决书》，法院驳回执行申请不当。该异议属于对蓬江法院执行行为提出的异议。 对于区福健的该异议是否成立，应根据现有的证据以及双方陈述的事实进行综合对比分析来认定。先对图强制品厂陈述的事实进行分析。图强制品厂认为其厂于2017年5月16日支付给区福健的11331.77元，是属于履行（2016）粤0703民初4538号《民事判决书》规定的“图强制品厂应于本判决生效之日起3日内支付区福健2014年8月至2016年5月期间欠发的劳动工资人民币181.44元、加付区福健2016年2月1日至同年5月期间未签劳动合同的另一倍工资共人民币11150.33元”的内容。案件材料显示，蓬江法院（2016）粤0703民初4538号案件的二审判决（2017）粤07民终266号《民事判决书》是于2017年4月19日生效，即蓬江法院的

异议人区福健对蓬江法院作出（2020）粤0703执3665号《执行裁定书》，裁定驳回其执行申请提出异议，认为图强制品厂于2017年5月16日支付的11331.8元，是区福健与图强制品厂经协商，图强制品厂补回区福健2016年的年终绩效工资和2016年1月至5月少发绩效工资，并非是履行《民事判决书》，法院驳回执行申请不当。该异议属于对蓬江法院执行行为提出的异议。 对于区福健的该异议是否成立，应根据现有的证据以及双方陈述的事实进行综合对比分析来认定。先对图强制品厂陈述的事实进行分析。图强制品厂认为其厂于2017年5月16日支付给区福健的11331.77元，是属于履行（2016）粤0703民初4538

广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤07执复6号 复议申请人（异议人、申请执行人）：区福健，男，汉族，1968年6月25日出生，登记地址广东省江门市新会区。 被执行人：江门市蓬江区图强五金制品厂。住所地：广东省江门市杜阮镇龙安村第六小区。 投资人：彭俊杰，该公司经理。 复议申请人区福健不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2020）粤0703执异132号执行裁……