民间借贷纠纷 （2017）浙01民终9012号
裁判要旨
刘明伍向徐本张出具的借条系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。关于刘明伍所提其未向徐本张借款的意见，经审理认为，借条中明确载明“今借到徐本张50000元”，借条内容明确，故刘明伍所提相关意见不予采纳。关于诉讼时效的问题，因刘明伍经原审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在一审期间未提出诉讼时效抗辩，现在二审期间提出，不予支持。综上，刘明伍的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人刘明伍负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐鸣卉审 判 员 程雪原审 判 员 朱晓阳二〇一八年一月二十二日法官助理 丁英奇书 记 员 骆芳华 关注公众号“”
摘要
刘明伍与徐本张民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终9012号上诉人（原审被告）：刘明伍，男，1965年12月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审原告）：徐本张，男，1972年7月3日出生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：甘尧，浙江鼎和律师事务所律师。上诉人刘明伍因与被上诉人徐本张民间借贷纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2017）浙0110民初16623号民事判决，……