民间借贷纠纷 （2018）浙02民终1087号

何九龙、虞凌军对戴高波付入马伟康账户内的各笔款项属于还本还是付息以及为针对何笔借款的还本付息存在争议。一审法院认定：1.关于2016年5月8日16000元、6月7日16000元、7月8日16000元、8月8日16000元、9月7日16000元、9月23日100000元及9月29日300000元。第一，从付款规律来看，陆仁康400000元的出借日为2016年5月8日，款项出借后，戴高波在每月8日前后支付16000元，该规律支付形式符合利息支付特征，亦与各方利息按月支付的陈述吻合，尤其与戴高波关于马伟康按月向其催讨到期利息的陈述相吻合。并且，在2016年9月23日及9月29日合计400000元的款项汇入马伟康账户后，该规律付息形式不复存在，再次印证了何九龙及马伟康关于上述款项系支付400000元本息的主张。第二，虞凌军、王旭东、戴高波虽对何九龙及第三人陈述不认可，但其未能就上述款项具体用途作出任何合理说明，应承担举证不能的责任。综上，对何九龙及第三人关于前述款项系归还陆仁康400000元借款本息的主张予以确认。该笔借款出借人为陆仁康，与何九龙借款并没有直接关联，虞凌军、王旭东、戴高波与陆仁

何九龙、虞凌军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终1087号上诉人（原审原告）：何九龙，男，1968年7月20日出生，汉族，住宁波市江北区。委托诉讼代理人：朱满红，北京盈科（宁波）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：虞凌军，男，1987年12月24日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：应雪芳（系虞凌军母亲），女，1963年8月22日出生，汉族，户籍所……