民间借贷纠纷 （2017）浙02民终3909号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。金方龙因资金周转需要向林维、虞萍萍借款，理应按约定期限返还借款并支付利息。对于借款金额，林维、虞萍萍与金方龙签订的房产抵押借款合同明确约定借款金额为800000元，其中林维、虞萍萍各自向金方龙出借400000元，且林维、虞萍萍也于2016年8月2日全额向金方龙转账交付借款，即林维、虞萍萍已实际向金方龙交付借款800000元，故本案借款金额应为800000元。金方龙虽于当日分别向林维、虞萍萍转账18000元，该行为可视为其自愿先行向林维、虞萍萍支付三个月借款利息，并非预先在借款本金中扣除利息，故上述款项36000元不能作为借款本金予以扣除。金方龙辩称其于收款当日向案外人李飞转账210000元应在借款本金中予以扣除，但金方龙明知该款项为中介收取的费用，而非向林维、虞萍萍的还款，且金方龙也未提供证据证明李飞取收款项后将款项支付给林维、虞萍萍，林维、虞萍萍也明确表示未收到过上述210000元，故对上述辩称不予采信。综上，该确认金方龙尚欠林维借款400000元、尚欠虞萍萍借款400000元，并已支付自2016年8月2日起至2017年2月1日止的六个月利息，自2017年2
摘要
林维、虞萍萍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3909号上诉人（原审原告）：林维，女，1979年10月18日出生，汉族，无固定职业，住宁波市北仑区。上诉人（原审原告）：虞萍萍，女，1972年3月4日出生，汉族，无固定职业，住宁波市北仑区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：王晓春，浙江贞信律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：杨伟，浙江贞信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……