民间借贷纠纷 （2017）桂03民终2548号
裁判要旨
被告何博、刘建萍向原告借款130万元的事实，有二被告书写的借条为凭，且二被告也予以认可，被告辩称上述借款系双方之间的投资款及分红款与本案查明的事实不符，该院不予采纳。被告辩称其已经偿还了借款1264180元，经该院查实，虽然双方没有在借条上约定有借款利息，但被告向原告出具的限单以及原、被告双方每月的银行交易凭证与原告主张的双方口头约定按月息2.5分计息是相吻合的。自2012年12月起至2016年12月30日止，二被告共计向原告付款的1309180元中（原、被告双方共同认可的1264180元+2012年12月19日支付的10000元、2013年2月19日支付的10000元及2014年8月20支付的25000元），对于2012年12月至2015年2月21日间，被告刘建萍每月固定向原告转款的10000元、25000元共计325000元应为二被告向原告支付的上述期间的借款利息。关于被告何博在2014年7月2日向原告转账40万元、被告刘建萍在2014年12月21日向原告转账21100元，该院认为，一方面，被告按借条所载金额偿还利息直至2015年2月21日，如果上述款项是偿还借款本金的话，二被告在
摘要
何博、刘建萍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2548号上诉人（原审被告）：何博，男，汉族，现住广西壮族自治区荔浦县。上诉人（原审被告）：刘建萍，女，汉族，现住广西壮族自治区荔浦县。二上诉人共同的委托诉讼代理人：黄柳先，广西柳先律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王广杰，男，汉族，住广西壮族自治区荔浦县。委托诉讼代理人：赵正红，广西中园律师事务所律师。上诉人何博、刘建萍……