民间借贷纠纷 （2017）渝05民终8446号
裁判要旨
本案当中，余晓川并未转账支付款项与龚艳萍，而龚艳萍却出具了借条与余晓川，自认借到余晓川借款本金40万元，利息按月利率2%计算并按月支付。且借条出具之后，龚艳萍还支付了3笔款项与余晓川，金额分别为8000元、5000元、3000元。上述3笔转账可以清晰的看出，是龚艳萍向余晓川支付的利息。由此可见，原、被告之间必然存在民间借贷合同关系，否则龚艳萍不可能向余晓川出具借条并在出具借条之后支付利息。因此，虽然余晓川并未直接转账向龚艳萍支付借款本金，但余晓川必然出借了款项与龚艳萍。龚艳萍辩称应当以余晓川转账支付与龚艳萍的款项作为出借本金的意见，与客观事实不符，不予采信。至于余晓川如何出借款项与龚艳萍，以及出借本金的金额。余晓川主张款项的出借是通过案外人张永琴中转支付，张永琴出庭作证亦作出相同的陈述。再结合龚艳萍出具借条与余晓川的行为，认定余晓川举示的证据已经形成证据锁链，能够证明借款出借的过程以及金额。因此，确认龚艳萍向余晓川借款40万元，且借款按月利率2%支付利息。根据龚艳萍向张永琴按月转账支付8000元款项的事实，以及龚艳萍向余晓川支付利息的事实可知，本案所涉借款在出借之时，双方即约定按月利率
摘要
龚艳萍与余晓川民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终8446号上诉人（原审被告）：龚艳萍，女，1972年5月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：唐用强，重庆至立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余晓川，男，1955年5月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：石东明，重庆励石律师事务所律师。龚艳萍因与余晓川民间借贷纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108民初1328号民事判决……