民间借贷纠纷 （2018）川01民终11994号
裁判要旨
对李功晖、刘艳华向余立平转账支付350万元，余立平向李功晖、刘艳华转账支付共计388万元的事实各方无异议。本案争议的焦点为：一、双方是否约定了借款利息及余立平尚欠借款金额；二、大雅糟坊公司是否应当承担共同还款责任。 一、双方是否约定了借款利息及余立平尚欠借款金额 余立平从2013年4月23日起至2017年1月11日期间，共计向李功晖、刘艳华转账支付388万元。李功晖、刘艳华主张，双方口头约定了借款利息，且余立平实际按照月息2.5%支付借款利息，2014年11月6日之后按照月利率2%支付借款利息，据此李功晖、刘艳华于庭审中就余立平大约每两个月一次向其转账归还的款项作出了合理解释，且于庭后就上述还款金额属于借款利息作进一步具体计算，通过其计算方式，结合余立平向李功晖、刘艳华出具《借条》的时间、内容及此后尚欠款项的金额来看，余立平向李功晖、刘艳华转账支付的金额表现特征为余立平的还款金额恰好是以其尚欠本金或转账金额抵销后尚欠本金为基数，按月息2.5%、2%计算的结果，且还款时间大约为每两月归还一次借款。故，从双方的实际账务往来明细、2017年2月28日《借条》载明借款利息金额的对事实及余立平转
摘要
余立平、李功晖民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终11994号 上诉人（原审被告）：余立平，男，1973年3月16日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：黄蓉强，四川应天缘律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李功晖，男，1975年2月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审原告）：刘艳华，女，1979年11月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 二被上诉人共同委……