民间借贷纠纷 （2018）沪01民终2545号
裁判要旨
《协议书》系各方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，但虞文君起初未签字，故该协议暂未对其发生法律效力，江建林仍负有向虞文君归还借款及支付利息的义务。江建林于2015年7月15日给付虞文君20万元，年底再付30万元，余款为本金100万元、利息30万元按三方协议解决，后两清。到了2015年12月23日，江建林、虞文君经协商，将上述20万元及今后需要支付30万元作为虞文君向江建林的暂借款，待虞文君与上官某结算后再结算支付。嗣后，江建林按约分多笔给付虞文君30万元。后虞文君也在《协议书》上签字，自其签字追认时起，江建林欠虞文君借款150万元在2014年7月12日起转由上官某负责归还，虞文君自此没有了要求江建林支付之后利息的依据，而之前的利息，江建林已给付虞文君。双方争议之50万元，根据约定是虞文君暂借江建林之款，在所附虞文君占有该款项的条件消失时，虞文君理应及时归还江建林，现其在江建林催讨下，拒不归还，显属不当，江建林要求虞文君归还并支付资金占有期间利息的诉讼请求，予以支持。判决：1、虞文君于判决生效之日起十日内归还江建林借款50万元。2、虞文君于判决生效之日起十日内偿付江建林以借款本金5
摘要
虞文君诉江建林民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2545号上诉人（原审被告）虞文君，女，1948年4月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托代理人诸勇（系虞文君儿子），1970年4月28日出生，汉族，住同虞文君。委托代理人洪凌，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江建林，男，1959年9月10日出生，汉族，现住上海市闵行区。委托代理人白孝甫，上海市锦天城律师事务所……