民间借贷纠纷 （2018）苏02民终1015号
裁判要旨
根据杭虎明提供的补充借款协议、借据，应认定杭虎明与邵建荣之间属借贷关系，而非邵建荣主张的代杭虎明理财的共同投资关系。杭虎明与邵建荣之间的借贷关系有效，应予保护，其利息的约定超过年利率24%部分不予保护。关于邵建荣支付给杭虎明的款项81.55万元，其中有依据可先扣本金的为2013年4月1日的5万元，其余无依据证明可先��本金，故余款76.55万元认定为利息。邵建荣的该借款发生在邵建荣、邹玉君婚姻关系存续期间，邹玉君未举证证明该借款有不属夫妻共同债务的情形，故应认定为夫妻共同债务。杭虎明的诉请于法有据，应予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，作出判决：一、邵建荣、邹玉君于判决发生法律效力之日起十日内向杭虎明归还借款200万元并支付利息（其中40万元自2011年10月16日起、50万元自2011年11月10日起、30万元自2011年12月4日起、25万元自2011年12月30日25万元、60万元自2012年5月1日起均按年利率24%计算至实际还款之日，扣除已付款76.55万元）；二、驳回
摘要
邵建荣、邹玉君与杭虎明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终1015号上诉人（原审被告）：邵建荣，男，1951年2月24日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐孟生，广东谋智律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邹玉君，女，1952年3月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐孟生，广东谋智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭虎明，男，1947年6月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人……