民间借贷纠纷 （2018）苏04民终500号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。周建清向潘玉娟借款，系双方真实意思表示，双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。关于借款本金，周建清辩称仅为300000元，但对此并未提供任何证据予以佐证，潘玉娟提交的由周建清于2011年和2012年出具的两张借条上均载明借款金额为陆拾余万元，且2013和2015年期间，周建清亦履行了部分还款义务，而周建清并未提出异议，故应当认定双方关于尚结欠借款的本息数额应为2015年12月13日周建清在2012年4月25日所出具的借条下方注明的“以上还欠潘玉娟陆拾玖万贰仟柒佰捌拾元正”，即692780元。对于潘玉娟主张要求周建清按年利率6%自2012年4月26日起支付借款本金663000元的利息的主张，周建清对此不予认可。虽然周建清在2011年出具的借条中写有“如无法归还借款，先支付利息”，但对于借款的利率并没有明确约定。尽管周建清在2012年出具的借条中注明“加利息叁万玖仟柒佰捌拾元正”，但不能据此当然推断出双方对于借款约定的利率即6%，而2012年的借条中并无其他关于借款利息的约定，且根据2015年12月13日周建清在借条中注明的内容，说明当时双方已经确认周建清结
摘要
潘玉娟与周建清、濮向菲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏04民终500号上诉人（原审被告）：周建清，男，汉族，1965年12月27日出生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：赵海轩，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，女，汉族，1992年4月20日出生，江苏宏银律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：潘玉娟，女，汉族，1963年8月25日出生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：徐萍，常州市武……