民间借贷纠纷 （2018）苏06民终1966号
裁判要旨
周健向罗建清借贷事实存在，罗建清有权要求周健按照约定或依照法律的规定及时偿还借款。周健辩称已于2015年5月8日通过银行转账10万元偿还了案涉借款，之所以该笔10万元是偿还的案涉借款，是因为银行明细中没有明确约定款项用途，且在汇给罗建清的款项中只有这一笔是整数10万元。对此，虽在银行明细上未能显示该笔汇款的用途，但银行明细上同样也未显示周健汇给罗建清其他款项的用途，故从支付用途上并不能将该笔款项与其他款项区分开来；同时对于汇款数额，在借��出具后，周健通过银行汇给罗建清的款项中也并不是只有一笔10万元，故从数额上也不能将该笔10万元与其他款项区分开来。对于周健辩称的截止2015年6月15日向罗建清支付663000元工程款（含支付的工伤款1万元），还款10万元，共计763000元，但其未能提供截止2015年6月15日给付罗建清的款项总额为763000元的证据。而根据双方对账，截止2015年6月15日周健支付给罗建清的款项仅为663000元（含支付的工伤款1万元）。对于周健辩称的借条没有收回，是因为有银行的还款记录，可以与借条相抵。周健作为完全民事行为能力人，若已偿还案涉10万元，就应将借
摘要
周健与罗建清民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终1966号上诉人（原审被告）：周健，男，1968年4月17日出生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：胡锡军，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：罗建清，男，1977年4月10日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：白静，南通市经济技术开发区新开法律���务所法律工作者。上诉人周健因与被上诉人罗建清民间借贷……