确认合同无效纠纷 （2017）京02民终793号

合同无效是对合同自身以及当事人缔约目的的根本性否定，因此认定合同无效必须符合我国法律规定的特定情形。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。成合韦主张其与亿投财富公司之间签订的《合同书》属于无效合同，其应当提交证据证明该合同具有符合前述法律规定的合同无效情形。亿投财富公司在业务经营过程中是否存在违规行为，应由相关主管部门予以认定。《非金融机构支付服务管理办法》、《银行卡收单业务管理办法》系中国人民银行制定的部门行政规章，不属于法律、行政法规的强制性规定，无论亿投财富公司是否存在违规行为或据此受到处罚，均不影响《合同书》的效力。因此，成合韦要求确认《合同书》无效，并在此基础上要求亿投财富公司返还代理费及利息的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回成合韦的诉讼请求。二审中

合同无效是对合同自身以及当事人缔约目的的根本性否定，因此认定合同无效必须符合我国法律规定的特定情形。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。成合韦主张其与亿投财富公司之间签订的《合同书》属于无效合同，其应当提交证据证明该合同具有符合前述法律规定的合同无效情形。亿投财富公司在业务经营过程中是否存在违规行为，应由相关主管部门予以认定。《非金融机构支付服务管理办法》、《银行卡收单业务管理办

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终793号上诉人（原审原告）：成合韦，男，1967年3月21日出生。委托诉讼代理人：弋冬冬，北京市鼎知律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：亿投财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路洋桥12号天路蓝图大厦8层。法定代表人：高坤，执行董事。委托诉讼代理人：刘峰，北京市奕明（广州）律师事务所律师。上诉人成合韦因与被上诉人亿……