加工合同纠纷 （2018）粤0306民16102号

本案为加工合同纠纷。 原告作为承揽方已按约完成加工产品并交付于被告一，被告一作为定作方负有接受加工产品并支付约定价款的义务。 原被告庭审中确认被告一应付加工费与原告诉讼请求金额一致，故原告主张被告一支付加工费人民币2491116.88元的诉求，有事实依据，本院予以支持。 关于利息的计算问题，双方提交的对账单中均载明付款方式及加工费明细，被告一未在指定期间支付加工费，已构成违约。 原告与被告一庭审中对加工费金额核对与对账单一致，被告一认为与原告未就合同应付加工费达成一致，不存在逾期，不应支付利息的主张，无事实依据，本院不予支持。 原告主张被告一支付逾期付款利息的诉求，有事实与法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。 该条应为原告主张利息之依据，罚息为借款人未在规定日期还款造成逾期应付的罚金，系因借款人存在特定违约情形而收取的具有惩罚性质的利息，主要针对逾期贷款计收。 本案为加工合同纠纷，当事人未约定违约金及

东莞富杰精密机械有限公司与欧朋达科技（深圳）有限公司、深圳市奋达科技股份有限公司加工合同纠纷民事判决书

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民16102号原告东莞富杰精密机械有限公司，住所地东莞市，统一社会信用代码。 法定代表人赵，总经理。 委托代理人熊氢玲，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人王庭兴，广东雄爵律师事务所律师。 被告一欧朋达科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区；（在松岗街道潭头社区芙蓉路19号A栋设有一处经营场所，从事生产经营活动），统一社……