加工合同纠纷 （2018）粤0306民初26200号
裁判要旨
原告以自己技术为被告加工材料，向被告交付工作成果，被告支付报酬，双方之间成立加工合同关系，其权利义务应受我国合同法调整。 原告提交的加工合作协议书、出货单、对账单、QQ聊天截图、发票、发票签收单、送货单及委外加工单、光盘等证据之间形成完整的证据链条，证明原告为被告加工产品并已交付工作成果，被告应当支付原告加工费。 原告自认收到部分加工费，主张被告尚欠加工费人民币180278.89元，被告未提交证据证明已支付加工费，本院对原告主张加工费的数额予以确认。 关于原告主张的违约金。 原告按约定履行交付货物的义务后，被告未按约定支付款项，原告主张按尚欠货款180278.89元的30%计算，被告认为原告主张的违约金过高，要求本院予以调整。 本院认为，原告拖欠被告加工费，给原告造成资金占用损失，本院酌定调整违约金为以180278.89元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍从2018年3月1日起计算至实际清偿之日止。 关于原告主张支付的律师费50000元。 原告与被告约定如因被告一不支付加工费，被告需承担催收费（律师费）5万元，原告提供证据证明因为实现债权支出的合理的律师费用5万元，原
摘要
深圳市天时利精密电路有限公司与深圳市一达快捷电路有限公司、伍启明加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初26200号原告（反诉被告）深圳市天时利精密电路有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江边社区工业四路****103，统一社会信用代码91440300MA5DC1H12X。 法定代表人杨武龙。 委托代理人王义良，广东茂达律师事务所律师。 委托代理人向丹，广东茂达律师事务所律师。 被告（反诉原告）深圳市一达快捷电路有限公司，住所地深……