机动车交通事故责任纠纷 （2014）沈中民一终字第757号

包长浩车辆在事故中受损，合理损失应得到赔偿。包长浩的合理损失为修车费6180元，包长浩主张修车20天，要求按20天给付停运损失，因包长浩提供的停运损失证据不足，酌情给付10天的停运损失。包长浩主张的交通费1000元，误餐补助费1000元，受损车主车辆外包费2000元没有依据，原审法院未予支持。根据事故责任认定，应由张德庆承担全部责任，因肇事车投保了交强险，应由保险公司在理赔范围内直接向包长浩支付赔偿款。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后十日内，给付原告包长浩修车费2000元；二、被告张德庆于判决生效后十日内，给付原告包长浩修车费4180元（已支付4000元）；三、被告张德庆于判决生效后十日内，给付原告包长浩停运损失2200元；四、被告张德庆于判决生效后十日内，给付原告包长浩评估费350元；五、驳回原告包长浩其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费170元，由被告张德庆负担。宣判后，上

包长浩车辆在事故中受损，合理损失应得到赔偿。包长浩的合理损失为修车费6180元，包长浩主张修车20天，要求按20天给付停运损失，因包长浩提供的停运损失证据不足，酌情给付10天的停运损失。包长浩主张的交通费1000元，误餐补助费1000元，受损车主车辆外包费2000元没有依据，原审法院未予支持。根据事故责任认定，应由张德庆承担全部责任，因肇事车投保了交强险，应由保险公司在理赔范围内直接向包长浩支付赔偿款。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后十日内，给付原告包长浩修车费2000元；二、被告张德庆于判决生效

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第757号上诉人（原审被告）：张德庆，男，汉族，无职业。委托代理人：杨功青，沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：包长浩，男，汉族，出租车司机。原审被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：张勇，该公司经理。上诉人张德庆与被上诉人包长浩、原审被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）……