机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终1493号

本案交通事故的发生和事故责任认定，以及曹建华的车辆在阳光财保桐乡公司投保交强险和不计免赔率投保金额100万元的三责险，各方均无异议，予以认定。本案审理过程中，依照法定程序对樊渭相的伤残等级、误工、护理、营养期限的评估和医疗费的合理性等情况，一审法院委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所进行鉴定，所作出的鉴定意见，是本案各项赔偿的依据。2015年1月15日发生的医疗费用90元，该费据上没有出具单位和出具人的印章，其票据形式要件不齐全，该费用不予认定，应从医疗费总额中剔除。阳光财保桐乡公司应在交强险和三责险限额内承担赔偿责任。因樊渭相樊谓相驾驶的电动车是非机动车，曹建华驾驶的车辆是机动车，根据相关规定，曹建华在三责险限额内应承担80%的赔偿责任。樊渭相为非农户口性质人员，故对樊渭相的各项损失的赔偿应以城镇居民的收入标准计算。根据樊渭相的伤情，各项费用认定如下：医疗费：145469.17元－90元＝145379.17元。②住院伙食补助费：74天×18元／天＝1332元。③营养费：120天×9元／天＝1080元。④护理费：住院期间（9010元＋3230元）＋出院后（34346元／年÷365天×79

本案交通事故的发生和事故责任认定，以及曹建华的车辆在阳光财保桐乡公司投保交强险和不计免赔率投保金额100万元的三责险，各方均无异议，予以认定。本案审理过程中，依照法定程序对樊渭相的伤残等级、误工、护理、营养期限的评估和医疗费的合理性等情况，一审法院委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所进行鉴定，所作出的鉴定意见，是本案各项赔偿的依据。2015年1月15日发生的医疗费用90元，该费据上没有出具单位和出具人的印章，其票据形式要件不齐全，该费用不予认定，应从医疗费总额中剔除。阳光财保桐乡公司应在交强险和三责险限额内承担赔偿责任。因樊渭相樊谓相驾驶的电动车是非机动车，曹建华驾驶的车辆是机动车，根据相关规定

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1493号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道振东新区为民南路翔龙大厦901室。负责人王强，该公司总经理。委托代理人王佃跃，阳光财产保险股份有限公司盐城支公司员工。被上诉人（原审原告）樊渭相，个体工商户。委托代理人薛国举，江苏省射阳县陈洋法律服务所法律工作者。原审被告曹建华。上诉人阳光财产保……