破坏生产经营 （2014）鄂宜昌中刑终字第00005号

上诉人刘某某、原审被告人王某某因公司未满足其个人要求和目的，采取堵矿井的方式破坏公司的生产经营，致使公司遭受经济损失，其行为已构成破坏生产经营罪，依法应承担刑事责任。上诉人刘某某、原审被告人王某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，上诉人刘某某、原审被告人王某某地位、作用相当，不区分主、从犯。原判根据本案的事实、情节，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。综合考虑案发原因、坦白情节以及社会危害程度，原判对上诉人刘某某、原审被告人王某某适用缓刑并无不当。上诉人刘某某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴如玉审判员　　曹　萍审判员　　郑学明二〇一四年三月十三日书记员　　董　艳

上诉人刘某某、原审被告人王某某因公司未满足其个人要求和目的，采取堵矿井的方式破坏公司的生产经营，致使公司遭受经济损失，其行为已构成破坏生产经营罪，依法应承担刑事责任。上诉人刘某某、原审被告人王某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，上诉人刘某某、原审被告人王某某地位、作用相当，不区分主、从犯。原判根据本案的事实、情节，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。综合考虑案发原因、坦白情节以及社会危害程度，原判对上诉人刘某某、原审被告人王某某适用缓刑并无不当。上诉人刘某某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂宜昌中刑终字第00005号原公诉机关远安县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，因涉嫌犯破坏生产经营罪于2013年6月21日被刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现已释放。辩护人余立宁，湖北君任律师事务所律师。原审被告人王某某，因涉嫌犯破坏生产经营罪于2013年6月21日被刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现已释放。远安县人民法院审理远安县人……