保证合同纠纷 （2016）浙10民终1328号

被上诉人台州银行股份有限公司与陈海斌订立了信用卡领用合约，上诉人戴美珍自愿为陈海斌的台州银行大唐贷记卡（信用卡）项下的债务提供连带责任担保，系各方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定有效，各方应按约履行。依《大唐贷记卡保证合同》第三条约定，保证责任范围：被保证人依据上述《大唐贷记卡领用合约》领取的大唐贷记卡，在卡片（包括更换新卡与续卡）有效期内，并在以贰拾万元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度为最高信用额度内使用该卡所发生的全部债务，包括透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）；依《大唐贷记卡保证合同》第五条约定，保证期间：自被保证人大唐贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。《大唐贷记卡领用合约》有效期内持卡人多次透支不还的，保证期间单独计算。陈海斌更换后的新信用卡仍系《大唐贷记卡领用合约》及《大唐贷记卡保证合同》项下的信用卡，陈海斌使用该卡发生透支产生的债务，并未超过保证期间，故上诉人戴美珍按约仍应承担连带保证责任。陈海斌尚欠被上诉人信用卡透支本金及相应利息、费用的金额系被上诉人按照合同约定计算所得，合理合法。综上

被上诉人台州银行股份有限公司与陈海斌订立了信用卡领用合约，上诉人戴美珍自愿为陈海斌的台州银行大唐贷记卡（信用卡）项下的债务提供连带责任担保，系各方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定有效，各方应按约履行。依《大唐贷记卡保证合同》第三条约定，保证责任范围：被保证人依据上述《大唐贷记卡领用合约》领取的大唐贷记卡，在卡片（包括更换新卡与续卡）有效期内，并在以贰拾万元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度为最高信用额度内使用该卡所发生的全部债务，包括透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）；依《大唐贷记卡保证合同》第五条约定，保证期间

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1328号上诉人（原审被告）：戴美珍。委托代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：台州银行股份有限公司。住所地：台州市路桥区南官大道**号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托代理人：冯锡良，该行职工。原审被告：张林国。上诉人戴美珍为与被上诉人台州银行股份有限公司、原审被告张林国保证合同纠纷一案，不服浙江省台州市……