定金合同纠纷 2016吉07民申37号
裁判要旨
双方虽签订“房屋买卖合同”，且申请人交付了5万元定金，被申请人亦出具了收条。但由于双方约定不明确，加之双方互不信任，未采取正确的方式进行充分沟通和协商，就交款方式及流程亦未形成一致性意见，最终导致合同目的不能实现。对于合同的解除，双方均存在过错及违约行为，故原审判决并无不当。综上，再审申请人龙某飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人龙某飞的再审申请。审判长 郑长波审判员 任凤丽审判员 迟鹏宇二〇一六年一月二十六日书记员 杨小玉
摘要
龙某飞与王某娟定金纠纷一案民事裁定书 定金合同纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书2016吉07民申37号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙某飞，女，19XX年X月X日生，汉族，无职业，现住XX省XX市XX区XX街。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王某娟，女，19XX年X月X日生，汉族，无职业，现住XX省XX市XX区XX街。委托代理人：丛丽华，松原市维稳法律服务所法律工作者。原审被告：满某拉，男，19XX年X月X日生，汉族，无职……