机动车交通事故责任纠纷 （2015）许民终字第615号

原告作为豫KJN1**号车辆的实际车主，在被告大地财险许昌公司处投保并交纳保险费，原、被告双方自愿签订的车辆保险合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，交强险及商业险保险合同合法有效。被告大地财险许昌公司作为被保险车辆的承保方亦应依合同和法律规定在保险限额内承担向原告支付赔偿金的义务，被告辩称应当按照事故责任比例对原告进行赔偿，根据《保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据上述规定，保险公司也因赔付原告而取得代位请求权，可以向第三者主张权利，其合法权利依法能够得以实现。故被告辩称缺乏事实和法律根据，不予支持。豫KJN1**号车辆于2014年5月25日已经修复完毕，支付修理费40000元，原告已能确认车辆的实际损失，而原告又对该车辆申请损失鉴定，长葛市价格认证中心于2014年8月22日作出鉴定结论书，由此支出的鉴定费系原告对损失不必要扩大，原告未防止或者减少保险财产的损失，故对鉴定费用不予支持。豫KJN1**号车辆在保险期间发生因交通事故造成豫KDM3**号车辆实际

原告作为豫KJN1**号车辆的实际车主，在被告大地财险许昌公司处投保并交纳保险费，原、被告双方自愿签订的车辆保险合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，交强险及商业险保险合同合法有效。被告大地财险许昌公司作为被保险车辆的承保方亦应依合同和法律规定在保险限额内承担向原告支付赔偿金的义务，被告辩称应当按照事故责任比例对原告进行赔偿，根据《保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据上述规定，保险公司也因赔付原告而取得代位请求权，可以向第三者主张权利，其合法权利依法能够得以实现。故

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第615号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司。负责人孙世杰，该公司经理。委托代理人王田丰，男。被上诉人（原审原告）赵瑾，女。委托代理人蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人赵瑾交通事故纠纷一案，不服长葛市人民法院（2014）长民金初字第03616号民事判决……