机动车交通事故责任纠纷 （2014）成民终字第6459号

一审中，张奕为证明自己的工资收入情况，提交了成都神经疾病癫痫研究所于2013年6月30日出具的工资明细表，根据该明细表载明，2013年3月、4月，癫痫病研究所分别向张奕发放了950元的基本工资。上诉人张奕在一、二审中所举出的证据存在自相矛盾的情况，且朱明霞也并未作为证人出庭作证，因此本院对该份证据的证明力不予采信。二审中，上诉人张奕上诉主张一审时，其在计算各项赔偿费用时，只计算到了2014年3月10日开庭时止，但一审判决之后，截至目前，已长达两年时间，张奕一直处于失业状态，没有任何收入来源，且急需赔偿款用于后续治疗。为了彻底解决本次交通事故纠纷，申请将本案赔偿金额变更为338106元。经本院主持调解，各方未能就张奕主张的338106元赔偿金额达成调解意见，根据最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知（法发（1992）22号）第184条，即“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”之规定，二审中，对张奕新增加的诉讼请求，本院

一审中，张奕为证明自己的工资收入情况，提交了成都神经疾病癫痫研究所于2013年6月30日出具的工资明细表，根据该明细表载明，2013年3月、4月，癫痫病研究所分别向张奕发放了950元的基本工资。上诉人张奕在一、二审中所举出的证据存在自相矛盾的情况，且朱明霞也并未作为证人出庭作证，因此本院对该份证据的证明力不予采信。二审中，上诉人张奕上诉主张一审时，其在计算各项赔偿费用时，只计算到了2014年3月10日开庭时止，但一审判决之后，截至目前，已长达两年时间，张奕一直处于失业状态，没有任何收入来源，且急需赔偿款用于后续治疗。为了彻底解决本次交通事故纠纷，申请将本案赔偿金额变更为338106元。经本院主

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第6459号上诉人（原审原告）张奕，女，1982年10月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托代理人伍长康，四川长康律师事务所律师。上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区。负责人韩亮，总经理。委托代理人李先君，男，汉族，1986年4月25日出生，永诚财产保险股份有限公司四川分公司工作人员，……