股东资格确认纠纷 （2021）津01民终1214号

《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十三条规定，当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。本案中，张志英提交的证据以及一审法院已生效判决，可以证明张志英于1992年出资购买了天房公司发行的并登记在“天津津安安全技术公司”名下70000股法人股中的1500股。根据天房公司1999年10月30日股东大会决议及《2006年度利润分配及资本公积金转赠股本方案》，张志英现实际持有天房公司发行的“天房发展”股票份额为1500股÷2×2＝1500股。张志英个人在出资购买股票后，既应享有出资带来的权益，也应承担相应的投资风险。本案诉争股份为公司法人股，虽然在上世纪九十年代相关部门规范性文件中规定，个人不能购买公司法人股，但现行法律、法规并未对此作出禁止性规定，且天房公司在其发行的股票上市流通交易时未再对诉争股份进行确认登记。根据民商法中权利与义务相一致、利益与风险相一致的原则，一审法院依法确认登记在“天津津安安全

《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十三条规定，当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。本案中，张志英提交的证据以及一审法院已生效判决，可以证明张志英于1992年出资购买了天房公司发行的并登记在“天津津安安全技术公司”名下70000股法人股中的1500股。根据天房公司1999年10月30日股东大会决议及《2006年度利润分配及资本公积金转赠股本方案》，张志英现实际持有天房公司发行的“天房发展”股票份额为

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1214号上诉人（原审被告）：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道**。法定代表人：郭维成，董事长。委托诉讼代理人：高振雄，天津嘉德恒时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志英，女，1939年11月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：肖敏，天津四方君汇律师事务所律师。原审第三人：应急管理部天津……