劳务合同纠纷 （2021）京03民终2230号

当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本案中，从双方提交的证据看，付现德、倪德松均系自然人，不可能具备建设工程施工资质，且付现德、倪德松均认可倪德松系从劳务公司承包的施工项目，而后再行分包，故法院认定双方之间应属劳务合同关系，而非付现德起诉主张的建设工程施工合同关系，法院对此予以纠正。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现付现德提交了倪德松签字确认的结算单原件，并认可已收到其中部分工程价款，法院不持异议。倪德松虽称该份结算单并非付现德、倪德松双方之间的结算，但其所述结算单原件在付现德手中的理由无其他佐证，法院不予采信；倪德松主张结算单中并非由付现德施工的项目，经倪德松举证、付现德质证后，倪德松也未进一步作出合理解释，故法院对于付现德的主张予以支持。基层人民法院审理的因送达等程序性事项超过审限而转为普通程序审理的简单案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。故本案适用普通程序由审判员一

当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本案中，从双方提交的证据看，付现德、倪德松均系自然人，不可能具备建设工程施工资质，且付现德、倪德松均认可倪德松系从劳务公司承包的施工项目，而后再行分包，故法院认定双方之间应属劳务合同关系，而非付现德起诉主张的建设工程施工合同关系，法院对此予以纠正。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现付现德提交了倪德松签字确认的结算单原件，并认可已收到其中部分工程价款，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2230号上诉人（原审被告）：倪德松，男，1969年8月3日出生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人（原审原告）：付现德，男，1967年2月18日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。上诉人倪德松因与被上诉人付现德劳务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初86150号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭……