机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔23民终1033号

谭小兵驾驶的贵Ｅ×××××车辆是挂靠在远达运输公司，该车的实际车主是谭小兵，二者实际是挂靠关系，故远达运输公司不是适格的原告主体，远达运输公司作为原告的主体资格应予以驳回。关于交通事故的责任分担比例问题，依据交警部门出具的双方并无异议事故认定结论，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。……”第四十八条第一款之规定：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；……”本案中，班夫亮超载驾驶机动车，且在行驶过程中未与前车保持安全距离，其过错行为是造成此次交通事故主要原因，应对事故承担70%民事责任；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定：“……不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”谭小兵驾驶的车辆未按规定粘贴反光标识，不能起到安全警示作用，其行为存在过错，应对事故承担30%的次要民事责任。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定：“机动车发生交通事故

谭小兵驾驶的贵Ｅ×××××车辆是挂靠在远达运输公司，该车的实际车主是谭小兵，二者实际是挂靠关系，故远达运输公司不是适格的原告主体，远达运输公司作为原告的主体资格应予以驳回。关于交通事故的责任分担比例问题，依据交警部门出具的双方并无异议事故认定结论，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。……”第四十八条第一款之规定：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；……”本案中，班夫亮超载驾驶机动车，且在行驶过程中未与前车保持安全距离，其过错行为是造成此次交通

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔23民终1033号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司，组织机构代码217890278，云南省红河州个旧市金湖西路358号。主要负责人：马敏江，系该公司经理。委托诉讼代理人：张保金、陈良，云南贞元律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：谭小兵，男，1981年8月9日生，汉族，农民，住贵州……