劳务合同纠纷 (2016)黔03民终3026号
裁判要旨
周贵生与九州房开公司、杨绿建筑公司在红花岗区人民政府九州时代维稳工作组的监督下签订了《售房劳务承包合同》,其目的是盘活九州房开公司开发的“九州时代”项目解决债务问题,该合同系双方真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。在履行合同过程中,双方在劳务费是否结算产生争议。周贵生提供的《九州售房劳务结算表》详细载明了劳务费用、结算期间、结算依据。九州房开公司时任法定代表人曹先进在该结算表上签名,根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任”的规定,曹先进系履行职务行为。在《售房劳务承包合同》中肖坤银系作为杨绿建筑公司的代表在合同上签字,杨绿建筑公司在合同上加盖公司印章的行为应视为对肖坤银代理行为的追认,结算表上虽没有杨绿建筑公司的签章仅有肖坤银的签字,但根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”的规定,周贵生有理由相信肖坤银在结算表上的签字行为系代表杨绿建筑公司。故周贵生提供的《售房劳务承包合同
摘要
周贵生与九州房开公司、杨绿建筑公司在红花岗区人民政府九州时代维稳工作组的监督下签订了《售房劳务承包合同》,其目的是盘活九州房开公司开发的“九州时代”项目解决债务问题,该合同系双方真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。在履行合同过程中,双方在劳务费是否结算产生争议。周贵生提供的《九州售房劳务结算表》详细载明了劳务费用、结算期间、结算依据。九州房开公司时任法定代表人曹先进在该结算表上签名,根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任”的规定,曹先进系履行职务行为。在《售房劳务承包合同》中肖坤银系作为杨绿建筑公司
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终3026号上诉人(原审被告):遵义市九州房地产开发有限公司,住所地遵义市红花岗迎红桥头。法定代表人:廖俊,该公司总经理。委托代理人:胡良刚,贵州子尹律师事务所律师。上诉人(原审被告):贵州遵义杨绿建筑工程有限公司,住所地贵州省遵义市新蒲新区新舟镇政府大院三楼。法定代表人:吴大波,该公司总经理。委托代理人:李良驰,该公司员工。被上诉人(……