信用卡诈骗 （2017）辽04刑终176号

上诉人孙某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。关于上诉人孙某所提其具有自首情节的上诉理由，经查，现未有证据证实其曾向侦办另案信用卡诈骗犯罪的公安机关提及本案犯罪事实，同时，上诉人孙某系已宣判的罪犯被动到案，供述的罪行且与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行，其上述行为已不符合刑法关于自动投案的构成条件，该上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人所提原审对其量刑过重的上诉理由，经查，原审法院对上诉人决定刑罚时已考虑上诉人在本案中的地位、作用、社会危害性、认罪态度，具有坦白等从轻处罚情节及前罪审理情况，量刑并无不当，故上诉人所提原审量刑过重的上诉理由，本院亦不予支持。原判认定事实清楚，定性和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　汪爱军审判员　胡伟& # xB;审判员　于　　 红　　 滨二〇一七年八月十七日书记员　张　　 瀚　　 书

上诉人孙某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。关于上诉人孙某所提其具有自首情节的上诉理由，经查，现未有证据证实其曾向侦办另案信用卡诈骗犯罪的公安机关提及本案犯罪事实，同时，上诉人孙某系已宣判的罪犯被动到案，供述的罪行且与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行，其上述行为已不符合刑法关于自动投案的构成条件，该上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人所提原审对其量刑过重的上诉理由，经查，原审法院对上诉人决定刑罚时已考虑上诉人在本案中的地位、作用、社会危害性、认罪态度，具有坦白等从轻处罚情节及前罪审理情况，量刑并无不当，故上诉人所提原审量刑过重的

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽04刑终176号原公诉机关抚顺市望花区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，男，汉族，1970年11月5日出生，大学文化，无业，住抚顺市顺城区。2015年12月17日因犯信用卡诈骗罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。2016年8月24日因本案被抚顺市公安局望花公安分局从抚顺市第二监狱解回。现羁押于抚顺市第一看守所……