劳务合同纠纷 （2019）鲁02民终9775号

万世聪与徐方坤、解玲艳间劳务关系成立，且合法有效。徐方坤、解玲艳欠万世聪2017年劳务费20200元，事实清楚，证据确凿，一审法院予以确认。万世聪要求徐方坤、解玲艳给付2017年劳务费20200元，合法有据，一审法院予以支持。徐方坤、解玲艳称万世聪于2018年为其提供劳务时从该处拉走的鸡粪已抵顶2017年劳务费，对该主张，徐方坤、解玲艳只提交了万世聪2018年拉走鸡粪的数量及价款，但并未提交证据证实其已支付万世聪2018年的劳务费，故对其该项主张，一审法院不予支持。徐方坤、解玲艳作为雇主，欠万世聪2017年劳务费未付并于2018年3月1日出具欠条，故在2018年的劳务过程中，对给付提供劳务者的工资报酬应当有明确的记载，其称2018年“一车一清”，也未提交证据证实，一审法院不予采信。双方2018年的劳务关系（含万世聪拉鸡粪的行为），本案不予处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审判决：徐方坤、解玲艳于判决生效之日起十日内给付万世聪2017年

万世聪与徐方坤、解玲艳间劳务关系成立，且合法有效。徐方坤、解玲艳欠万世聪2017年劳务费20200元，事实清楚，证据确凿，一审法院予以确认。万世聪要求徐方坤、解玲艳给付2017年劳务费20200元，合法有据，一审法院予以支持。徐方坤、解玲艳称万世聪于2018年为其提供劳务时从该处拉走的鸡粪已抵顶2017年劳务费，对该主张，徐方坤、解玲艳只提交了万世聪2018年拉走鸡粪的数量及价款，但并未提交证据证实其已支付万世聪2018年的劳务费，故对其该项主张，一审法院不予支持。徐方坤、解玲艳作为雇主，欠万世聪2017年劳务费未付并于2018年3月1日出具欠条，故在2018年的劳务过程中，对给付提供劳务者的

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终9775号 上诉人(原审被告)：徐方坤，男，1972年11月5日出生，汉族，住山东省莱西市。 上诉人(原审被告)：解玲艳，女，1969年10月11日出生，汉族，住山东省莱西市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：江明锋，山东甲乙律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：万世聪，男，1960年11月29日出生，汉族，住山东省莱阳市。 委托诉……