容留他人吸毒 （2014）榕刑终字第1110号

上诉人谢文文提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人谢文文属于累犯，依法予以从重处罚。关于上诉人谢文文提出的原判量刑太重的上诉理由，经查，原判综合上诉人谢文文的犯罪事实及量刑情节，所作量刑适当，该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　林　伟代理审判员　李　舒代理审判员　李　浩二〇一四年十二月十五日书　记　员　叶笛扬附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人

上诉人谢文文提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人谢文文属于累犯，依法予以从重处罚。关于上诉人谢文文提出的原判量刑太重的上诉理由，经查，原判综合上诉人谢文文的犯罪事实及量刑情节，所作量刑适当，该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　林　伟代理审判员　李　舒代理审判员　李　浩二〇一四年十二月十五日书　记　员　叶笛扬附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第1110号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢文文，男，1967年1月29日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桂阳县。1992年6月22日因犯盗窃罪被广州铁路运输人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。2007年7月19日因犯脱逃罪、盗窃罪被湖南省岳阳市君山区人民法院判处有期徒刑四年，并处……