劳务合同纠纷 (2013)清中法民一终字第54号
裁判要旨
江雨泰出具欠条确认欠凤凰明珠项目铁工班陈天华的班组5名工人工资共计164000元,以及经铁工班领班陈天华依据工作量及已领工资核算,该欠款中包含魏成荣的工资(劳务费)20000元的事实,有《工程施工内部责任承包协议》、《凤凰明珠工程项目陈天华班欠薪工资表》和《工资欠条》、《凤凰明珠建筑工地铁工班工资汇兑表》佐证,且能相互印证。江雨泰在收到原审法院的传票后未对魏成荣主张的劳务费提出异议,应视为对魏成荣主张的劳务费没有异议。据此,原审法院对此事实予以确认。本案中,华典公司与开发商宜居公司签订建筑工程承包合同取得凤凰明珠花园工程后,将该工程擅自以收取总包服务费的方式发包给电白四建承包,属于违法转包工程。电白四建再以收取管理费将该工程内部发包给没有资质的江雨泰承包施工,亦属于违法转包工程。即华典公司、电白四建、江雨泰之间存在违法转包关系。江雨泰作为凤凰明珠工程的实际施工人,在拖欠魏成荣的工资(劳务费)20000元后没有付款,根据债务应当清偿的原则,其应承担支付该款的责任。现魏成荣要求江雨泰支付尚欠的工资20000元及利息的请求理由充分,原审法院予以支持。根据《广东省工资支付条例》第三十二条、第三
摘要
江雨泰出具欠条确认欠凤凰明珠项目铁工班陈天华的班组5名工人工资共计164000元,以及经铁工班领班陈天华依据工作量及已领工资核算,该欠款中包含魏成荣的工资(劳务费)20000元的事实,有《工程施工内部责任承包协议》、《凤凰明珠工程项目陈天华班欠薪工资表》和《工资欠条》、《凤凰明珠建筑工地铁工班工资汇兑表》佐证,且能相互印证。江雨泰在收到原审法院的传票后未对魏成荣主张的劳务费提出异议,应视为对魏成荣主张的劳务费没有异议。据此,原审法院对此事实予以确认。本案中,华典公司与开发商宜居公司签订建筑工程承包合同取得凤凰明珠花园工程后,将该工程擅自以收取总包服务费的方式发包给电白四建承包,属于违法转包工程
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)清中法民一终字第54号上诉人(原审被告):广东省电白县第四建筑工程公司。地址:茂名市电白县。法定代表人:吴益新,总经理。委托代理人:林位军,广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人:吴元,广东省电白县第四建筑工程公司副经理。被上诉人(原审原告):魏成荣,女,汉族,1975年8月15日出生,住贵州省瓮安县。委托代理人:李锦雄,清远市清城区法律援助处……