不当得利纠纷 (2016)晋06民终370号
裁判要旨
原告于2014年5月向本院提起的民事诉讼已获得朔州市中级人民法院终审判决后,又基于同一事实及相同的标的、诉讼请求和被告,再次向本院提起诉讼,违反了民事诉讼“一事不再理”原则,构成重复起诉,其起诉不符合受理条件,依法应裁定驳回。原告如不服原生效判决,应通过申请再审途径救济。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定,裁定:驳回原告中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司的起诉。案件受理费6310元,由原告中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司负担。裁定后,中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司不服,上诉本院,请求撤销原裁定,依法改判胡万山向上诉人返还334006.18元理赔款。胡万山答辩称,1、上诉人之诉属重复起诉;2、答辩人将上诉人所诉的赔偿款已经赔付周某、张某等人,不存在不当得利;3、上诉人在应诉河北省黄骅市人民法院(2013)黄民初字第1813、1817号案件中没有认真审查,以致案件败诉,在判决生效被执行过程中才发现赔偿款已支付的情况,应该提出执行异议,再
摘要
原告于2014年5月向本院提起的民事诉讼已获得朔州市中级人民法院终审判决后,又基于同一事实及相同的标的、诉讼请求和被告,再次向本院提起诉讼,违反了民事诉讼“一事不再理”原则,构成重复起诉,其起诉不符合受理条件,依法应裁定驳回。原告如不服原生效判决,应通过申请再审途径救济。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定,裁定:驳回原告中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司的起诉。案件受理费6310元,由原告中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司负担。裁定后,中国人民财产保
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋06民终370号上诉人(原审原告)中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司。住所地:山阴县青年路**号。负责人曹英,经理。被上诉人(原审被告)胡万山,男,1963年11月27日出生,汉族,山西省山阴县人,个体养车户,住山阴县马邑道食品公司院内。上诉人中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司因不当得利纠纷一案,不服山阴县人民法院(2015)山民初字……